Этапы процесса рецензирования

Чтобы опубликовать статью или исследование в журнале нужно пройти рецензирование. Это экспертная оценка проведенного исследования со стороны специалистов в конкретной области. Она помогает выявить уровень актуальности, дать независимую оценку труда и повысить престиж опубликованных результатов.

Какие этапы включает рецензирование исследовательских работ

Для начала автор подает свой материал в журнал или издание, соответствующее тематике исследования. Напомним, что перечень основных журналов составляет Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки РФ.

  1. Первоначальный отбор. Редакция проводит отбор рукописей, оценивая их соответствие тематике издания, научную новизну и значимость.
  2. Назначение рецензентов. Далее определяются эксперты для вычитки материала и составления дальнейшего отзыва на него.
  3. Рецензирование. Эксперты ознакамливаются с текстом и начинают его рецензировать, а именно: дают оценку исходя из обоснованности, методологии, результатов, применения результатов на практике.
  4. Получение отклика. Автор получает подробное мнение об исследовании и имеет возможность ознакомиться с точкой зрения экспертов.
  5. Доработка. Ученый вносит необходимые исправления и дополнения с учетом комментариев в рецензии.
  6. Повторная вычитка. В отдельных случаях исправленный вариант может быть повторно направлен на повторный анализ для подтверждения ее соответствия требованиям.
  7. Окончательное решение. Редакция принимает окончательное решение о публикации рукописи на основе результатов.

Таким образом, успешное рецензирование ВАК статьи состоится при условии получения положительного заключения. В результате, это даст труду научное признание и повысит авторитет автора.

Требования к материалу в процессе рецензирования

Для успешного прохождения всех этапов и получения высокой оценки рукопись должна соответствовать ряду требований.

Среди них:

  • Новизна и значимость. Текст должен представить оригинальное исследование.
  • Методологическая обоснованность. Исследование должно быть проведено с использованием обоснованных методов.
  • Точность и достоверность результатов. Они должны быть подкреплены соответствующими доводами.
  • Логичность и последовательность изложения. Рукопись должна быть структурирована, с логичным и последовательным изложением материала.

Роль экспертов

За счет того, что эксперты являются опытными специалистами в той или иной отрасли науки и их деятельность высоко оценивается в исследуемой сфере, то автор может быть уверен в получении независимой оценки своего труда, основанной на научных критериях. При этом отзывы должны содержать как положительные, так и критические замечания, направленные на улучшение качества статьи.

Рецензенты обязуются соблюдать нормы авторского права и обеспечивать конфиденциальность рукописи и информации, полученной в процессе вычитки. Поэтому при получении замечаний важно прислушаться к мнению экспертов и провести проверку труда на предмет соответствия заданным требованиям, наличию ошибок и неточностей.

Если автор категорически не согласен с замечаниями и настаивает на своей точке зрения, то на правки нужно ответить четко и аргументированно. Чтобы процесс был выстроен слаженно, научному сотруднику рекомендуется своевременно взаимодействовать с редакцией, предоставляя запрошенные материалы и объясняя возможные задержки в процессе доработки рукописи.

Рецензирование трудов призвано обеспечить качество и достоверность публикуемых материалов. Понимание данного процесса и соблюдение его требований значительно повышают шансы на успешную публикацию работы.

Компания «ВАК Онлайн» гарантирует публикацию вашей работы в журнале ВАК. Как показывает практика, статьи публикуемые с помощью наших специалистов, быстрее и с большей вероятностью проходят рецензирование, без необходимости доработки.

Для начала сотрудничества заполните форму обратной связи на сайте.

Вам также может быть интересно

manager